Thiết lập Fitbit Sense 2: một nghiên cứu sơ bộ trong các bệnh nhân 1 0, để đánh giá khả thi và hiệu

Gần đây, các cơ quan y tế toàn cầu và hệ thống y tế công cộng đã tiếp tục thúc đẩy việc xây dựng năng lực dịch vụ để đảm bảo sức khỏe cộng đồng mạnh hơn. Giảm khả năng ngủ và hoạt động trong môi trường y tế cấp tính có thể dẫn đến hội chứng phục hồi sau phẫu thuật, nhưng trong môi trường này, họ không được giám sát nhiều. Các thiết bị đeo như Fitbits có thể theo dõi các yếu tố này bằng cách thụ động, nhưng tính hiệu quả của các thiết bị này trong bệnh nhân 0 vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu thứ hai là khám phá đánh giá nhận thức của bệnh nhân về việc giám sát thiết bị đeo đeo liên tục. Cuộc thử nghiệm dự đoán hàng đầu này được tiến hành tại bệnh viện đa khoa liên kết (Toronto, Canada) trong vòng 24 giờ (trong bệnh nhân 5 giun 2 giun) để đánh giá tỷ lệ nhịp tim, độ ngủ và độ hòa độ oxy giun). Dữ liệu của Fitbit được so sánh với các chỉ số như chất lượng giấc ngủ, tỷ lệ tim, độ oxy và độ tần của Knox T3s, StepWatch, và sử dụng các phương pháp thống kê như Bland-Altman và hệ số tương quan trong lớp (ICC) để tính sedentary, light và moderate activity (<40, 40-400, > 400 steps/hr) để đánh giá dữ liệu về độ nhạy và giá trị dự đoán đúng hướng (PPV). Bệnh nhân đã thu thập cảm giác chủ quan trong một cuộc khảo sát tham gia. 33 bệnh nhân tham gia: trung bình là 52,6 tuổi) và sự toàn vẹn của dữ liệu Fitbit lớn hơn: tỷ lệ tim và bước 100%, tổng thời gian ngủ và hiệu quả ngủ 91%, RE(REM) 56%, độ oxy hóa và 41%. Theo dõi nhịp tim với giá trị tham chiếu ((-0.3bpm, ICC 0.998))) rất chặt chẽ, và số bước được đánh giá quá cao ((bias + 29.4 steps/hr, ICC 0.64)) nhưng cho thấy một ý nghĩa nhất định đối với các thiết bị kiểm tra tĩnh tâm bất động (sensitivity 75% % PPV 91% %)) tổng thời gian ngủ ((parallel -0.1h; ICC 0.65)) và hiệu quả giấc ngủ ((parallel-2.0% %; ICC 0.69)) với trung bình trong phạm vi được phép rộng rãi (AIC 0.72)) có mối quan hệ tích cực nhẹ (trầm lẫn +1.7% %; ICC 0.47)). Do đó, độ xăng oxy cho thấy mối quan hệ tích cực nhẹ (trầm lẫn +1.7% %; ICC 0.47)). Sự khác biệt về hiệu quả của thiết bị đeo trong bệnh nhân V3C là rõ ràng, như tỷ lệ tim, kiểm tra ngồi, và những điều khác cho thấy tiềm năng đáng kể, trong khi những bước số tuyệt đối, giấc ngủ và độ cân bằng oxy và tỷ lệ hiệu quả của nó cho thấy sự khác biệt lớn hơn và tỷ lệ mất dữ liệu cao hơn. Những đánh giá nhận thức của bệnh nhân về thiết bị đeo rất cao. Những kết quả nghiên cứu này cung cấp cơ sở cho việc thiết kế các nghiên cứu xác minh quy mô lớn hơn. NCT07229833 cần chỉ ra rằng nội dung trên dựa trên kết quả nghiên cứu công khai quốc tế, cung cấp tài liệu tham khảo về sức khỏe, không tạo thành khuyến nghị y tế. Nếu có câu hỏi về sức khỏe, vui lòng tham khảo các chuyên gia y tế trong ngành.